一名从普通法官成长起来的审判业务专家，却在情与法、利与义、进与退之间，做出错误的选择，把自己送上被告席。近日，《中国纪检监察报》报道了吉林省高级人民法院原副院长吕洪民严重违纪违法案剖析，他恃才妄为、枉法裁判的情节尤其引人关注。作为当地民事审判业务的权威，吕洪民本应发挥专业优势、守护司法公正，然而他却逐渐丧失对法律的敬畏，沦为一名犯法者。他违规干预司法的黑手伸得够长：从民事到刑事，从审判到执行，从省高院到基层法院都有涉及。其徇私枉法的手段隐蔽：对自己分管范围内的案件，他借听取案件汇报的机会，在选择性分析法理依据和法律适用的基础上，直接提出处理意见；对不属于自己监督范围的案件，则以院长监督名义要求办案人汇报案情，向办案人阐明自己的“观点”，进而影响案件裁判结果。如此操作，不但案外人看不出痕迹，就连案内人也很难看出破绽。吕洪民自认为“徇私不枉法”，其实不过是掩耳盗铃，难掩违规干预司法的本质。接受当事人请托，进而谋求胜诉结果，程序上首先就违背公平正义，结果又谈何公正？他把深谙审判规则、精于法律适用、善于裁决复杂纠纷的专业特长用在枉法裁判、游戏程序上，把自由裁量权、执法司法权当作谋取个人私利的工具，这样的行为已然突破了执法者的底线，背离“公正、廉洁、为民”的司法核心价值观。事实上，吕洪民十分清楚这样的行为破坏司法公正，内心常常矛盾曲折、充满煎熬，但他难以摆脱亲情、友情的裹挟，无法抵抗“糖衣炮弹”的诱惑，任由自己在错误的泥潭里越陷越深。枉法裁判必受法律审判。无论是像海南省高级人民法院原副院长张家慧那样“打招呼”，指使、授意他人作枉法裁判，还是像吕洪民这样违规干预、插手司法活动，最终都将受到党纪国法的惩处。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，它体现在每一起司法案件里、体现在每一个具体环节中。对于执法司法人员而言，是始终坚持廉洁执法、公正司法，还是在感情羁绊、利益引诱中丧失原则，这是一道不能回避的选择题。
